최근 소셜 미디어 대기업 메타가 독점 행위 논란으로 다시 한 번 이목을 끌고 있습니다. 이번에는 연방거래위원회(FTC)가 메타를 상대로 한 반독점 소송이 재판에 회부되면서, 메타의 사업 구조와 소셜 미디어 시장의 경쟁 구도가 시험대에 오르게 되었습니다.
FTC는 메타가 인스타그램(2012년)과 왓츠앱(2014년)을 인수하며 지나치게 높은 가격을 지불함으로써 경쟁을 억압했다고 주장합니다. 이는 2020년에 비슷한 소송이 기각된 이후 두 번째로 제기된 소송입니다.
메타는 이에 대해 반박하며 틱톡, X(옛 트위터), 유튜브와의 경쟁이 치열하며, 인수 결정이 고객들에게 이익을 가져다줬다고 주장하고 있습니다. 재판에서는 이러한 주장과 증거들이 치열하게 다투어질 것으로 보입니다.
하지만 메타만이 반독점 문제의 중심에 있는 것은 아닙니다. 애플, 구글, 아마존과 같은 기술 대기업들 역시 2020년 하원의 조사 이후 연방 정부로부터 비슷한 소송에 직면해 왔습니다. 특히 애플은 이번에 네 기업 중 마지막으로 소송을 당하며 주목받고 있습니다.
이러한 소송은 단순히 특정 기업에 대한 규제 이상의 의미를 가집니다. 소비자 보호와 공정한 경쟁 환경 조성을 위한 중요한 논의의 장이 될 수 있기 때문입니다. 메타와 기타 대기업들에 대한 판결이 소셜 미디어 시장의 미래에 어떤 영향을 미칠지 지켜볼 필요가 있습니다.
WASHINGTON, Nov 13 (Reuters) - Facebook owner Meta Platforms (META.O), opens new tab must face trial in a U.S. Federal Trade Commission lawsuit seeking its break-up over claims that it bought Instagram and WhatsApp to crush emerging competition in social media, a judge in Washington ruled on Wednesday.
Judge James Boasberg largely denied Meta's motion to end the case filed against Facebook in 2020, during the Trump administration, alleging that the company acted illegally to maintain its social network monopoly.
Meta, then known as Facebook, overpaid for Instagram in 2012 and WhatsApp in 2014 to eliminate nascent threats instead of competing on its own in the mobile ecosystem, the FTC claims.
Boasberg let that claim stand, but dismissed the FTC's allegation that Facebook bolstered its dominance by restricting third-party app developers' access to the platform unless they agreed not to compete with its core services.
